淘宝没死，拼多多又来，再一次说明：垄断不死，民不富，实体难好 ...

发财宝0916

作为老百姓，肯定支持淘宝，因为淘宝，普通百姓肯定是得利的。有了线上，服务态度好，价格便宜，让老百姓得实惠。线下买个衣服退货看人脸，不满意不能退货，还是线上改变生活。但是作为商家，有些甚至是淘宝卖家，或者官方，甚至从宏观经济角度看，不支持，为什么？

便宜是便宜，就是假货太多了，如果淘宝东西货真价实，还真没有实体店啥事。淘宝可以送货上门，7天无理由退货，价格更是比实体店低了好多。以目前大多数国人的工资来说，选实体店还是淘宝很显而易见了。

减少中间商，让利给百姓本是一个好事，但是一个鸡蛋一分钱或远低于正常价格，这就不是一般的商业竞争了。这绝对是增加资本化的恶性竞争，会导致一系列的问题。小商失去工作，店铺关闭不值钱，甚至还有贷款停供，还导致房地产，土地供应等等一系列问题。

前几年的经济环境明显比现在好，就问实体店老板移民的几率大，还是互联网公司老板移民几率大？钱到了寡头那里大概率卷到国外，实体店老板赚了钱还是在国内消费。淘宝就是在割韭菜，钱被几个寡头赚走了移民到国外去了。大量实体经济倒闭，人们失业了，哪有钱消费？生态链断了社会就会动荡，有点正常思维的人都会知道这个道理。

互联网垄断后，价格变贵！也不可能比实体店贵，就拿网上购物店和超市比，滴滴打车和出租车比，叮咚买菜和菜市场比！假设互联网比实体店贵的话，那么自身优势不存在，大家还会选择互联网吗？
互联网平台既然这样，我们消费者也可以这样吧，当便宜的时候我们用它们，当不便宜的时候，我们就选择传统的线下买卖。主动权在我们的消费者手里，所以，不要去怪别人吧。你不去用他们的App，他们怎么能杀你的熟呢？还是习惯？为什么要习惯？每天不一样的生活方式不更好更有意思吗？

互联网没错，是互联网企业垄断，问问淘宝里的商家挣钱的有多少？要交多少各种明目费用？每天倒闭多少？等等，垄断是大病，得治！互联网是好，但这不能任由资本操弄垄断！不应该说：淘宝不死，中国不富，而应该说：垄断不死，中国不富！
淘宝摧毁了多少实体店，有多少人因为淘宝而失业。淘宝才养了多少人呀。失业人多了，会不稳定的。互联网公司走自己的路，让别人无路可走。互联网应向高端领域发展，而不是一味地追求利益和低端人群抢市场！

淘宝只是国民贫穷的产物，是一面镜子，人要是连劣质的东西都买不起了，好的东西就更买不起了。科技，是一把双刃剑，它推动社会进步的同时，也给社会造成了灭顶之灾。

某宝，只成就了一个行业，快递，但同时毁掉的却是各行各业的实体经济，造成严重的失业危机。又不能给这些失业者提供就业机会，尤其是40、50人员，国家提倡自谋职业，这些人举全家之力弄个店铺以养家糊口，却遭遇网商的冲击，试问，这些人怎么生存？

互联网是趋势不假，但在中国被当成尚方宝剑，把互联网高度拔得比喜马拉雅还高。个人有个预言：如有战争或动乱，将万劫不复，过于依赖互联网了。
你是怎么看的呢？请分享出来。