拼多多农场助力群（免费进）

勇籽

提到“拼多多”和“拼西席”是拼多多的笑话。然而，最近出现的“品透豆”购物平台已经开始让人们放弃“品透豆”的说法这两个购物平台被用户搞糊涂了
“品多多”运营公司成立于2014年，2017年11月7日注册了“品多多”标识，积累了大量活跃运营和宣传的用户，获得了很多荣誉，在品多多购物平台上产生了很大的影响。
被告“品透豆”运营公司成立于2014年，是一家提供品透豆购物服务的电子商务平台。原名“窝窝团”，2017年11月14日更名为“品头豆折扣”，并在运营平台上展示以“品头豆”为中心的标识。
在这两个平台的运行中，用户逐渐开始反映，在使用“品多”购物时，误以为自己在“品多”购物，或者“品多”是“品多”新开的平台。
“美明的一个订单结果是什么？手机用户抱怨他们的购物“拼写错误”，而且他们的服务粗心。他们纷纷发微博吐槽。不过，他本人并没有发现手机屏幕其实是“纺包”。
为保护公司的合法权益，品多多起诉公司。
庭审中，两家公司持不同意见
庭审中，“拼多多”经营公司认为，被告使用与“拼多多”标识类似的标识，使用与“拼多多”标识类似的服务名称，构成侵犯商标权和不正当竞争，误导公众，给公司造成损失。被告应当停止侵权，消除影响，赔偿损失。
“平头豆”经营公司辩称，公司成立后没有实际经营，2015年被工商局认定为空壳公司。被告平台一直处于在线测试状态。虽然从技术上讲，它可以由商家自由进入商场，但事实上，没有商家，没有利润，原告公司也没有损失。被告侵权标识与“拼多多”标识的视觉差异明显，“拼多多”标识的文字外观和称呼意义也与“拼多多”存在显著差异。
“品透豆”被罚款70万元
经审理，法院认定被告“品透豆”经营公司的行为已构成商标侵权。被告使用被告侵权标识客观上起到了标明服务来源、构成商标使用的作用，其标识与“拼多多”标识相似，采用以“拼多多”字为中心的几何图形结构，用日用品图案填充、分割色块，并用深色背景的外部方形边框对其进行了修改，同时在互联网上它也可以用在网上购物的电子商务平台上，这与“拼多多”的标识相混淆。
被告使用“拼图豆”构成侵权！在很短的一段时间内，品头豆公司将“窝窝团”的注册名称改为“品头豆折扣”，类似于有影响力的服务名称“品多多”。而且，大量模仿甚至抄袭“拼多多”网站内容的行为出现在“拼多多”网站上。攀爬的明显意图足以误导公众，影响交易决策。
由于原告未能提供直接证据证明被告不正当竞争行为造成的实际损失或者违法所得，法院决定按照法定赔偿方式确定赔偿金额，并责令被告“投豆”经营公司停止不正当竞争行为，予以公告在报纸和媒体上发表声明，消除影响，并赔偿原告经济损失60万元和停止侵权的费用，合理支出为10万元，共计70万元