徐琳玲 《南方人物周刊》高级主笔，毕业于复旦大学，新闻科班出身。与“记录我们的命运”同行，对丰富、斑驳的生命与人性，有着持久涌动、但有节制、不逾越的好奇心，愿自己的书写，能为时代留下一些值得打量的素描或底稿。近年来主要涉足文化、思想、历史等公共领域。
你准备和爱因斯坦谈些什么呢？
文 徐琳玲
大家好，我是徐琳玲。
身为一名思想、文化领域的人物记者，我要很诚实地和读者们先交个底：在学生时代，我其实是一枚“伪知识青年”，可能有点爱装深沉，书读得有限，大约和大家一样跟风生吞活剥了一些所谓的经典大部头。
但自从开始工作，我每年所啃过的书是我正儿八经当学生时的十几倍。而那些学生时代跟风读的书，也是等我开始当记者才真正一点一点消化和理解的。
记得我刚入行时，我的老领导、杨子老师曾提出过一个问题——如果你有机会采访爱因斯坦，你准备和他谈什么呢？不是和他谈拉小提琴的心得，不是去追问他的婚外恋和八卦，你是要准备去和他谈《相对论》的！那才是关乎他的、那个最最核心的问题。你准备好了么？
一个令人起一身冷汗的使命。
感谢这份工作，好像一直在催促我不停步地学习，逼着我思考，催促我调动心智和情感的每一个触角，去努力接近和理解另一个人，那是一颗一颗在思考和寻索的头脑，一个一个鲜活的、有张力的生命。
借用前央视名记者柴静的一个词——“抵达”。要抵达这些具体的生命，这中间需要跨越很多障碍物，包括知识和专业的门槛，社会经验与时代的隔阂，个性差异和人际交流的障碍。
我努力接近的路径也有几种：面对面的采访交流，田野调查和浸入式体验，以及在文献和史料中寻找和勾勒。
还记得一次我做一个近代史方面的选题，中间读到一本薄薄的人物评传。那其实是一位学者的学位论文，里头全是干巴巴的史料，以及偶尔有几句对人物在历史进程中角色的评价。
但在读这本小册子的过程中，我居然哭得稀里哗啦，好几次！需要说明一下，我并不是宫廷戏、古装剧的爱好者，对大多数充斥着编造的粗劣情节和叙事套路的历史小说也兴趣寥寥。
但不知何故，正是通过那本学位论文里的干巴巴的史料，我感觉自己进入到了一位生活在一百多年前的人的内心世界：他对一个陌生“新世界”所带来冲击的惊恐，他试图拯救大厦将倾的自我期许，他与政治敌手、盟友之间的博弈，还有，他为达到目的的权谋和手腕，他的委曲求全，甚至不惜以个人名节为代价，以及他在人生最后时刻的巨大悲伤和荒芜感。。。。
一个如此复杂、丰富，沉重的生命。
我会为他落泪。这大概就是历史学者常常和我提到的“理解的同情”，“同情的理解”。
作为一名越来越“资深”的记者，我好像是对自己工作变得越来越不自信了，每一次做采访前永远觉得自己准备不足，还没抓到那个最最重要、击中靶心的问题。
依然是当年抛在我面前的那个老问题——你到底读懂了对方的“相对论”没有？我又开始冒冷汗了。
但是，几乎在每一次采访中，我都能体验到一种智性、情感和心灵上的兴奋与满足。
这些人有时就坐在我的面前，他们有时出现在我面前的人的记忆里，有时则在他们自己和他人留下的日记、书信和作品中。
去靠近、理解并记录下一个一个具体的生命，这就是我的工作。我喜欢它，如果这种喜欢一直在，那我就会一直做下去。
好了，我的分享在这里要结束了。谢谢你愿意和我一起开始这场生命与思考的旅行。
2018年 | 光绪之死
点击图片即可跳转阅读
2017年 | 沉重的虚无——新旧往复中的王国维
点击图片即可跳转阅读
2019年 | 学衡派——新文化的逆流者
点击图片即可跳转阅读
2019年 | 王澍和他的乡村拯救运动
点击图片即可跳转阅读
2016年 | “寻根”二里头
点击图片即可跳转阅读
2016年 | 洪流中的蔡元培
点击图片即可跳转阅读
2013年 | 汪丁丁：一个知识分子的“问题”求解
点击图片即可跳转阅读
中国人物类媒体的领导者
提供有格调、有智力的人物读本
记录我们的命运 · 为历史留存一份底稿
| 
发表于 2019-11-27 10:38:32